CUESTIÓN DE ESTADO

A falta de mi ordenador portátil, al cual se la ha fundido una lámpara de la pantalla, lo que le ha obligado a una forzada cura-SPA de reparación allende las fronteras del Principat, como dirían lo nacionalistas, de nuevo unas líneas de análisis - ya vendrán tiempos mejores para explicar curiosidades – pues la realidad se impone y los acontecimientos se suceden.

España vive una crisis económica. El gobernador del Banco de España anunció que si no se toman medidas, los del “baby-boom” entre los que me encuentro, y sucesivas generaciones, no cobraremos un duro de pensión (tal vez deberíamos preguntarles a los bancos que responsabilidad pueden tener en el tema, pues han sido los reyes de las pre-jubilaciones), el paro aumenta espectacularmente, los ayuntamientos deben modificar sus presupuestos para atender necesidades sociales, y para acabar de rematar la situación, estamos en alerta por gripe porcina.

Pero por los lares catalanes, desde hace una semana, todo esto no tiene importancia, especialmente para los seguidores del F.C. Barcelona; el Barça ganó al Real Madrid por 6 goles a 2 (no entiendo como el segundo equipo de la liga permite una goleada de este tipo, como si fuera uno de primera regional), y la histeria colectiva de las masas se desata por doquier para celebrar la victoria azulgrana.

Y el miércoles, en honor a Mercurio, el equipo volvió a infundir a la plebe, otra dosis de histeria colectiva, clasificándose para la Champions, aunque a mi me gusta más lo de la Copa de Europa.

No me sorprendió la victoria, aunque fuera en tiempo de descuento, y con un arbitraje discutido por parte del Chelsea. El Barça, más que un club es una empresa, que cotiza en Wall Street, y por lo tanto para la FIFA, como para el club, los pingües beneficios que reportará la retransmisión de un Barça – Manchester, no tendrían punto de comparación con los que hubieran reportado un Manchester-Chelsea. Por lo tanto, la victoria del equipo azulgrana, podría considerarse más que cantada.

Joan Laporta, su presidente, nacionalista recalcitrante, con ánimos de que se le recuerde en la historia del club al igual que J.L. Nuñez o Agustí Montalt, es ante todo negociante, y en aras de establecer unas dignas cuotas de poder, no de codearse con el poder, sino en realidad ser un poder fáctico más, estará más que encantado de dejar que la masa mediocre y desorientada exhiba en Roma el “freedoom Catalonia”, como si los catalanes estuviéramos sometidos a la esclavitud de las minas, al igual que tiempos de Mandela y su presido en Sudáfrica durante 25 años.

Y las cámaras de televisión ofrecerán miles de banderas esteladas, que en nada representan a la senyera, y qui sabe sino cantarán Els segadors.

Hay 4.000.000 de parados, pero se dan de bofetones para conseguir una entrada para la final. Los bares estarán llenos y por unas horas, la plebe estará distraída, ebria de fútbol. Y si encima, si hoy gana la liga y próximamente la copa del rey, ya será como estar en la quinta dimensión.

A medida que evolucionamos tecnológicamente, nos degradamos culturalmente, socialmente, y moralmente. Todo está masificado, controlado, estatalizado. No hay liderazgos, no hay ideas, los políticos no saben como salir de la crisis, y la población tan solo es un juguete en manos del mercadeo y de las multinacionales, a los que les importa muy poco la esencia del ser humano.

El pensamiento es único y si hay una voz discordante, o bien será acallada o pronto entrará en el sistema. Pero el fútbol es el opio del pueblo parafraseando a Marx, y hay que entretenerle masivamente, para esclavizarlo individualmente, y someterlo sin compasión a voluntados de bancos, gobiernos, y presión fiscal de cualquier tipo.

Nacemos para morir, pero humanísticamente y espiritualmente, ¿A dónde va a conducirnos todo esto?

DE NUEVO, UNA SEMANA SANTA MÁS - REFLEXIONES DE PASCUA

Y hasta el fin de los tiempos, los españoles y los que no lo son, pero residen en las fronteras del Estado Español, celebraremos la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, disfrutando de unas plácidas mini-vacaciones – los que tengan la suerte de seguir trabajando – asistiendo a los distintos actos litúrgicos que la iglesia católica celebra, o simplemente en casa sin pegar brote, que también se agradece.

Des de la atalaya de tener tiempo y espacio, para poder observar las distintas variantes de la realidad que nos envuelve, la Semana Santa del 2009 puede caracterizarse por un extraño “retorno a la religiosidad”.

Bien es sabido que las crisis económicas conllevan cambios tanto a nivel cotidiano como emocional, afectivo, moral y espiritual. El materialismo a que estamos sometidos ha convertido al dinero como único y perenne dueño y señor del mundo, quedando arrinconados valores como la Lealtad, la Palabra, el Honor, el Esfuerzo, la Austeridad, y un largo etc.

La obtención de dinero fácil a través de tarjetas o créditos a bajo importe, ha creado una riqueza artificial, que ha ido entretejiendo a la sociedad en una peligrosa tela de araña.
La pérdida del trabajo, factor clave para el sostenimiento de esa artificial riqueza, motiva de forma drástica y contundente, una clara “dependencia” del Destino o de Dios.
¡Y nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena! Y nos volvemos religiosos, especialmente católicos, pues ser rebelde hoy en día es manifestarse ser católico.

Yo soy católica. Creo en Dios sin dejar de creer en las personas, respetando igualmente sus creencias. Se que el catolicismo ha cometido muchos atropellos a lo largo de la historia, como también se ha inmiscuido en el poder, cuando no le pertocaba. La iglesia es santa, pues la creó Jesucristo, pues está gobernada por hombres y puede pasar de todo, como ocurrió, y por lo que Juan Pablo II pidió perdón por los errores y más de una calamidad cometidos... por unos cuantos, pues sí bien es cierto que gracias a la Iglesia Católica, tenemos grandes monumentos, se aprendió a leer y a escribir, hemos sido capaces de apreciar musicalmente oratorios y misas, conservándose con ello mucha cultura occidental por lo que su legado histórico es inconmensurable.

No soy ni beata ni como decimos en Cataluña “missaire”, pero sigo algunas costumbres marcadas por la Iglesia Católica, como cumplir con algunos preceptos. Y en este cumplimiento, observé el pasado viernes, festividad de la Virgen de los Dolores, como tanto en la salida en procesión como a lo largo de su trayecto, un nutrido grupo de personas, muy nutrido, fue siguiendo a un paso, que hace tan sólo dos años, caminaba en solitario por las calles de mi ciudad.

¿Por qué ese seguimiento? ¿Es Fe? ¿Es folclore? ¿Es curiosidad?. ¿Es re-encontrarnos con la religiosidad? Puede que una mezcla de todo, según el personal que contemplaba el paso.

Pero lo que si es claro es la atracción por el misterio procesional en Semana Santa, especialmente en tierras catalanas, donde la Iglesia Católica, debido a una excesiva politización, intromisión y usurpación de laicos en menesteres puramente eclesiásticos, apenas hay vocaciones, los seminarios están vacíos y en las misas apenas hay parroquia, cosa que no ocurre en el resto de España.

Evidentemente, esta crisis económica, sin comparación en la historia española del siglo XX, puede abrir un sinfín de perspectivas de introspección y cultura a los seres humanos. El ocio, en la actualidad destinado más a la diversión (cenas, espectáculos, deportes, etc.) que al humanismo (lectura, música, arte, etc.) puede que sufra una transformación hacia esta última área.

He leído hace poco una noticia donde el coeficiente intelectual de los adolescentes británicos es menor que hace 30 años, notándose especialmente en la clase media. Apuesto que en España podríamos hablar de lo mismo.

El profesor James Flynn, de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda, lleva años midiendo el coeficiente intelectual de diversas edades y en diversos países industrializados, y hasta ahora veía un crecimiento sostenido en todas ellas, basado siempre en mejor educación y condiciones... Es la primera vez que se registra un bajón en el coeficiente intelectual.

Las principales causas son una cultura excesivamente visual que no estimula el pensamiento, y un excesivo entorno de colegas y amigos, quedando los padres muy al margen de la educación del adolescente.

Ante tales noticias, y la posibilidad de unas futuras generaciones – y generalizo- demasiado acostumbradas al paro laboral, poco dadas al esfuerzo laboral e intelectual, espiritualmente muy alejadas de cualquier forma de religiosidad que implique sacrificio hacia los demás y tenacidad y constancia para conseguir una meta en la vida, un retorno a la espiritualidad, al recogimiento, a la introspección y sobre todo al conocimiento y a la cultura, es absolutamente fundamental.

¡Queridos colegas de blog, os deseo a todos UNA BUENA SEMANA SANTA, sin dejar de degustar una buena mona o huevo de Pascua.

POLÍTICA, POLÍTICOS Y POLITIQUEO

Después de este largo paréntesis, motivado como siempre por causas ajenas a mi voluntad, emprendo de nuevo mi ruta con Cuadernos... , esta vez con ánimo de continuidad periódica, pues en mi particular búsqueda del tiempo perdido, parece que Cronos ha decidido dar un respiro a a mi esclusivo y asfixiante desorden e imprevistos, para ocuparse de otros quehaceres, en espera que los mismos le sean más placenteros.

Una de las muchas causas de mi particular alejamiento, ha sido el asumir un compromiso político; la representación de uno de los grupos municipales en la oposición en un Consejo de Administración.

La mayoría de ayuntamientos de izquierdas, tan dados ellos a la participación ciudadana en todos los estamentos de la ciudad, - cosa que los de derechas también dignamente han imitado - se convocan reuniones de Consejos, Patronatos, Comisiones, etc. con el fin de que tanto entidades como partidos representados en los consistorios, estén al quite de la gestión municipal, teóricamente transparente, pero a la práctica, se da consentimiento oficial a planteamientos, ideas o designios claramente impuestos, pues en raras ocasiones el sentido de ciudad prima sobre el de partido.

Tal como he comentado, el jefe del Grupo Municipal en la leal oposición, gran amigo, me rogó encarecidamente mi participación en el Consejo que discierne y decide sobre la evolución de los medios de comunicación públicos en mi localidad.

Más en base a la amistad y la lealtad que no al interés explícito por la tarea asumida., he acudido ya a diversas reuniones, a cual más patética, pues todo es puro teatro.

Formado el mismo tanto por partidos: PSC-ERC-IC-V - CiU -PPC i CUP, con el alcalde a la cabeza como Presidente – hay que controlar los medios y al personal directamente, no sea que se me desmadren,- como por entidades tan emblemáticas por su alto contenido social como: La Federación de Asociaciones de Vecinos, el Consejo de Solidaridad y Cooperación, el Consejo de la Ciudad, Consejo Territorial del Plan Integral del barrio de... o los grupos de minusválidos, todos ellos apenas abren boca durante las reuniones – pero quedan muy bien como figurines - y aunque en el fondo, en más de una ocasión, y en su fuero más interno y puro pensamiento ideológico, están en desacuerdo con la gestión llevada a cabo por la dirección de los medios, audiovisuales, son incapaces de plantar cara, -pues también viven holgadamente de las subvenciones del consistorio siempre en base a su tarea en favor de la sociedad, más de una vez escasa y de poca resonancia – El silencio impera y solo las voces discordantes de los grupos de la oposición – entre ellas la mía – anima el cotarro.

Todo está orquestado a la perfección, y la pantomima se cumple bajo las pautas establecidas de conmiseración y servilismo. Pero en realidad todo es de una inutilidad absoluta, y varios los representantes de los grupos del gobierno municipal, son de lo más cazurro que uno se pueda encontrar. Fieles al poder pero mentalmente de pocas luces, incapaces de un trabajo empresarial pero perfectamente aptos para el peloteo político, lo que también los hace altamente preparados para hundir cualquier negocio que se les presente, manejan áreas de poder para las que no están cualificados, pero es que no hay nada más.

Hace unos años, escalar puestos en política requería estudios universitarios, altos conocimientos del entorno, contactos y tal alguien que aplicase aquello de “yo te empujo...” Ahora, si alguien con suficiente astucia pero poca inteligencia decide escalar en sociedad, sólo tiene que meterse dentro de un partido político y conspirar.

Naturalmente no se escapará de formar parte de la representación, donde podrá actuar de polichinela, en tanto ello beneficie sus intereses.

Lo más triste es el escaso reflejo que todo ello tiene en la ciudadanía, demasiado preocupada por el empleo, el pago de la hipoteca, los préstamos, etc., por lo que deja al libre albedrío que unos cuantos “y buenos” ciudadanos gestión a placer los impuestos que tan religiosamente paga.

Queridos colegas de blog, el próximo 3 de abril hará 30 años de las primeras elecciones democráticas a los ayuntamientos. La ilusión estaba latente, y las ganas para trabajar por y para la ciudad de muchos políticos eran ciertas y comprometidas.

En el año 2009 y después de tres décadas, reinan el desencanto, la apatía y la incertidumbre ante la incapacidad de quien nos gobierna, ante los ayuntamientos Minotauro , usurpadores de la sociedad civil . De la imposición de una dictadura de 40 años, hemos pasado al despotismo de los votos. No obstante, hay gentes, hombres y mujeres que todavía creen en la ciudad y en los ciudadanos, más que en sus partidos. Trabajan y luchan denodadamente por hacer una buena gestión y un servicio público. Son pocos, pero existen. Sólo tenemos que conocerlos.

CRISIS: OBSERVACIONES Y PUNTOS DE VISTA

Demasiado tiempo ha transcurrido desde mi último post, bien es cierto. Los acontecimientos imprevistos, dominantes y caprichosos imponen sus excesos, al orden y previsión, de los que soy tan amante, pero a los que no puedo rendir el culto necesario, por la dictadura de lo imprevisible.

No obstante, el totalitarismo de la imprevisión, en ningún momento ha ejercido su poder para que yo deje de observar la realidad, y analizar con detenimiento, los eventos y sucesos que el día a día generan.

Evidentemente, la crisis, palabra maldita, es omnipresente. Vivimos con ella a todas horas y condiciona implacablemente nuestras vidas.

Pero a su vez, resulta apasionante su observación al detalle. Centrémonos en un ámbito en concreto. Evidentemente, cuando los medios de comunicación mencionan la palabra CRISIS, ésta siempre va intrínsecamente relacionada con la economía, derivando de ella cambios o mutaciones – palabras sinónimo – hacia muchos otros aspectos de nuestro entorno, por lo que de un ámbito económico, puede derivarse una crisis familiar, personal, profesional, coyuntural y cualquier otra particularidad que se le quiera añadir.

Los medios de comunicación son claves y “básicos” para el conocimiento por parte de la población del alcance de esta crisis, tanto, que por primera vez en la historia, son también víctimas de la misma, junto con la construcción – real instigadora y plataforma de la actual situación – la industria, el comercio, el sector servicios y la gran contradicción: la banca.
Los llamados mass media, especialmente la prensa de papel, están sufriendo cuantiosas pérdidas en le ámbito publicitario.

Los diarios han crecido de tal forma a base de talonario que, ya en el pasado 2008, tenían a su alrededor un anillo de asteroides formado por radios, medios locales, televisiones… Y esa gran pluralidad que caracterizó a los medios de comunicación ha pasado a ser un mercado en el que cuatro o cinco monstruos empresariales y editoriales aglomeran la t otalidad de la producción de la información: Prisa, Unedisa, Vocento, Planeta, Zeta… Lógicamente, estos grandes grupos están teniendo múltiples problemas para digerir la vorágine de gastos y compras en los que han incurrido. El 2009 será su gran prueba de fuego.

Este año que acaba de terminar ha supuesto el fin para varios medios: Localia TV, Segundamano, las revistas La Clave, Teleindiscreta o Ragazza. En cuanto a las cifras, el Grupo Zeta presentó ante los sindicatos un plan para terminar su relación contractual con 531 de sus trabajadores, una cifra que supone el 25% de su plantilla. Como ellos, 59 profesionales dejaron La Gaceta de los Negocios, 62 se fueron de El País, 28 de La Vanguardia, 20 de Libertad Digital TV. y les siguen los más de 300 periodistas de los anteriores medios citados que han parado las máquinas por la crisis, de entre ellos, destaca el número de despidos del grupo al que pertenece Segundamano, Schibsted.

Además, habría que sumar la crisis de los diarios gratuitos, que aportan conjuntamente una cifra total de despidos que se acerca a la centena, que es el total de los redactores y colaboradores que han dejado o dejarán de escribir en ADN, 20 Minutos, Qué! y Metro.

Los datos relacionados, hablan a nivel de prensa en general, pero también hay que tener en cuenta a la prensa local, en la mayoría de los casos, surgida a través de pequeños negocios familiares, y que agrupada dentro del entorno de los gratuitos, también se ve significativamente afectada , incluso con más presión, por la falta de anunciantes.

Pero en conjunto, hay un elemento que también ha propiciado la crisis en el sector de la prensa de papel: INTERNET.

El cambio, producido por la inmediatez y el auge de internautas, ha posibilitado el crecimiento de los medios online y que han convertido a su vez a los periódicos en páginas llenas de noticias que llegan tarde.

Son muchas las voces que creen que los medios impresos requieren una remodelación interna, aunque el proceso no acaba más que de emp ezar en EE UU, donde algunos medios optaron por pasarse a ser gratuitos, otros colocaron más publicidad y otros simplemente cerraron y se mudaron a Internet. Quizá el modelo perfecto que funcione aún se haga esperar. Mientras, las deudas que afloran, la publicidad cae y los lectores se mueven, pero los medios en España apenas cambian. ¿Son necesarios los periodistas? Pero también cabe preguntarse ¿Son necesarios los periódicos?

Si Internet ha acabado con la enciclopedia y los libros de consulta ¿Por qué no puede acabar con la prensa de papel, cuando a través del movil podemos leer igualmente en el metro o el autobús el periódico?.

En un futuro no demasiado lejano, sólo subsistirá en papel la prensa especializada. La prensa en general, como los gratuítos, sólo tendrán cabida en la Red, lo cual puede resultar una evolución significativa de la publicidad y de su forma de expresión.

Otros medios como radio y televisión también sufren la revolución de Internet ; pérdidas de audiencia de alrededor del 25%, dan que pensar en la actualidad, sobre el auténtico poder de captación y de control de la información y de las mentes, a través de los medios audiovisuales, y de la repercusión real de los mensajes publicitários emitidos por los anunciantes.

Ambas formas de comunicación resisten, de momento, el embite de la Red. Pero las generaciones se suceden. ¿Hasta cuando se mantendrán los medios audiovisuales su control sobre la sociedad?

CAJON DE SASTRE: LAS SUPERSTICIONES (y IV)

Aunque las fechas en las que nos encontramos, invitan poco a la superstición y si a la costumbre o tradición, me apetece reencontrarme con ese cajón revuelto de mil y una historias, en donde la manía o superstición tiene cabida, y que a pesar de encontrarnos en el siglo XXI, todavía existe un fuerte arraigo con situaciones tan peculiares como : Echar una moneda al aire.

Para conocer su origen, nos hemos de remontar al siglo I antes de Cristo, y nos hemos de ir a la siempre eterna Roma.

En la antigüedad, la gente creía que las principales decisiones en la vida debían ser tomadas por los dioses, y en consecuencia, se idearon formas ingeniosas de adivinación, destinadas a lograr que los dioses contestaran a preguntas importantes con un “sí” o un “no” inequívoco. Aunque las monedas, tan apropiadas para estas respuestas “a cara o cruz” fueron acuñadas por primera vez en los primeros años del siglo X a de C, al principio no se utilizaron para tomar decisiones. Fue el gran emperador romano Julio César quien novecientos años más tarde instituyó esta práctica de echar una moneda al aire; la efigie del emperador aparecía en un lado de toda moneda romana, y por lo tanto era la cara - específicamente la del César - , la que al arrojar una moneda determinaba el vencedor en una disputa, o indicaba una respuesta afirmativa de los dioses.

Y de la antigua y gloriosa Roma, a la Inglaterra de los Hannover. Avancemos unos cuantos siglos en el tiempo, para saber el por qué da mala suerte el abrir un paraguas bajo techado.

En el Londres del siglo XVIII, cuando los paraguas impermeables y provistos de varillas metálicas empezaron a convertirse en un espectáculo cotidiano en días lluviosos, su recio mecanismo de resorte los convertía en auténticos peligros si se abrían de pronto en el interior de las casas. En efecto, si uno de estos paraguas provistos de varillas rígidas se abría de repente en una habitación pequeña, podía causar graves daños a un adulto o niño, o bien romper algún objeto frágil. Aun en el caso de que el accidente fuera de poca importancia, podía provocar palabras desagradables o una seria disputa, lo cual no dejaba de ser una manifestación de mala suerte en una familia o entre amigos. Por consiguiente, la superstición surgió como elemento disuasor ante la práctica de abrir paraguas en el interior de las casas.

Y para terminar con este ciclo sobre las supersticiones, dos más: el bostezo cubriéndose al boca y el por qué la cigüeña es portadora de los bebés.

Actualmente, taparse la boca al bostezar se considera un punto esencial en las normas de urbanidad. Sin embargo, la costumbre original, procedente de Oriente Próximo, no surgió de la buena educación, sino del miedo..., el miedo de que en una exhalación gigantesca, el alma y con ella la propia vida, pudiera abandonar el cuerpo. Una mano llevada a los labios, impedía la fuga de la fuerza vital.

Con respecto a la cigüeña portadora de bebés, su origen se encuentra en Escandinavia.
Para explicar la súbita aparición de un nuevo bebé, las madres escandinavas solían explicar a sus hijos que lo había traído una cigüeña. Y para justificar el descanso en la cama, tan necesario para la madre, se decía a los niños que, antes de partir, la cigüeña había picoteado la pierna de la madre.

La necesidad de dar una explicación a los niños sobre este particular es comprensible, pero ¿por qué una cigüeña? Hace ya tiempo, los naturalistas escandinavos estudiaron a las cigüeñas y sus hábitos de anidación en las chimeneas de las casas. Estas aves, durante su larga existencia (pueden llegar a vivir hasta setenta años), volvían a la misma chimenea año tras año. Las cigüeñas adultas, pero todavía jóvenes, prodigaban grandes cuidados ya viejos o incapacitados, alimentándolos y protegiéndolos con sus alas extendidas. De hecho, los romanos impresionados por el comportamiento de estos animales, aprobaron una legislación llamada Lex Ciconaria (La ley de la cigüeña) , por lo que se obligaba a los hijos a cuidar a sus padres ya ancianos. Los griegos mostraron la misma impresión y con el término Storgue, origen de las palabras Stork en inglés y Storch en alemán designaron un gran afecto.

Por lo tanto, esta bondad de la cigüeña, junto con la conveniencia de su anidación en las chimeneas de la casa, la convertía en una criatura ideal para transportar al recién nacido. Durante siglos, esta vieja leyenda fue muy popular en Escandinavia, pero fue Hans Chistian Andersen quien en el siglo XIX popularizar el mito a través de sus cuentos.

Bien queridos colegas de blog, este es el final del Cajón de Sastre y todo el revoltijo de supersticiones aun vigentes , que perduran en los albores de la primera década del siglo XXI. Pero el Cajón es enorme y contiene aun muchas historias que contar con respecto a objetos o elementos de nuestra vida cotidiana. Así que espero que en breve lo volvamos a abrir para conocer más sobre nuestros orígenes y saber más sobre nuestras tradiciones.

FUTURO INDEFINIDO

El tiempo verbal justifica a la perfección, la nebulosa en la que se encuentra la situación económica actual, a la que hay que aplicar la incertidumbre de decisiones políticas tomadas en base a una experiencia de similitud de circunstancias, pero con acontecimientos de distinta evolución. A ello, añadiríamos la mediocridad intelectual de algunos mandatarios, más dados a la filosofía que a la práctica o conocimiento real de la economía.

Internet proporciona informaciones mucho más precisas y especializadas, pero poco consultadas en comparación con los medios habituales. Requiere un esfuerzo el hecho de conectarse y leer en la red con el fin de estar informado de una realidad más tangible.

A través de los medios de comunicación “mass media” (prensa, radio y televisión), más al alcance de la ciudadanía, se nos informa de cifras de paro, de la cumbre del G-20, de los millones que ha costado la cúpula o “gotelé chapucero” de Miquel Barceló, de los expedientes de regulación de empleo, etc. Pero se oculta las cifras de personas que acuden a centros sociales a pedir ayuda, por desempleo, por falta de dinero para atender a sus familias o por problemas desahucio por parte de los bancos, al no poder hacer frente al pago de hipotecas.

Dentro de la indefinición de futuro a la que estamos sometidos, se producen hechos significativos que están provocando cambios desconcertantes, que nunca se hubieran imaginado. El más sugestivo de todos: la banca pidiendo dinero al Estado, es decir a TODOS LOS ESPAÑOLES (¿Dónde están los nacionalistas e independentistas ahora?) para atender los pagos por los créditos solicitados a bancos extranjeros, para sus operaciones, un 90% inmobiliarias. Plazos que no pueden aplazarse bajo ningún concepto.

Tal como se comentó en una tertulia televisiva: “Lo mismo que Robin Hood pero al revés: robar a los pobres para dárselo a los ricos”.

La implacable realidad en su vertiente económica es: LOS BANCOS NO TIENEN CASH (liquidez) para realizar sus actividades. Podríamos preguntar entonces ¿está en quiebra la banca? Por como se desarrollan los acontecimientos, y por las diferentes caídas bursátiles, algunos bancos y cajas deben rondar la misma, a la cual darán apariencia de fusiones o absorciones, porque los españoles, los que tenemos que prestarles dinero ahora, a través del Estado para pagar sus deudas, tampoco les pagamos, como consecuencia de las revisiones al alza de las hipotecas, más los impagos de préstamos, pólizas o tarjetas de crédito, a particulares empresas y constructoras e inmobiliarias principalmente, como consecuencia de cierres empresariales y desempleo, además de, una inflación galopante y recursos y ahorros escasos. También hay que añadir el hecho de que pequeños y grandes ahorradores, ejerciendo su libertad de propiedad, retiran sus ahorros, creando efectivo para guardarlo bajo el bajo llave, ante la inseguridad bancaria, con lo cual ayudan a generar todavía con más ímpetu esa falta de liquidez.

Y ¿qué ocurre si no se paga la hipoteca? Pues si no se pagan unos cuantos recibos, no pasa nada, siempre que el banco esté dispuesto a negociar. Sino negocia, el desahucio sin contemplaciones, con lo cual se obliga a ir e alquiler al españolito, ciudadano gris que sólo sirve para votar y consumir, y que a través del Estado, presta dinero al banco para pagar sus deudas y estos precisamente no están baratos, por lo muchos acuden a la Administración, sea a través de los ayuntamientos o entes autonómicos, a pedir subvenciones y ayudas a tal fin. Pero eso no significa que las obtengan.

Y mientras tanto, ¿Qué ocurre con las casas y pisos? En principio, quedan propiedad de la banca, que ante estas situaciones, puede llegar a poseer un parque de viviendas suficientemente amplio, como para ejercer funciones de inmobiliaria vendiendo o alquilando. O sea, no van a existir propietarios o empresas que se dediquen al alquiler; sino que va a ser la banca, lo cual lleva a pensar en el intervencionismo de un poder fáctico, cada vez más duro de la libertad del individuo.

El hecho de tener una casa proporciona a la persona una seguridad y confianza en si mismo, una perspectiva por la que luchar, y un lugar adecuado para la creación de una familia.

Al no poseer nada tangible, se lleva a la persona a la simple subsistencia sin motivos para seguir adelante, para crear una actividad empresarial o de otro tipo. Se llega a estar sujeto, desde la misma fecha del nacimiento, a la voluntad de una macro y monstruosa entidad llamada ESTADO.

Se ha construido en exceso, muchos de los bancos han concedido préstamos e hipotecas, presionados por las direcciones de los mismos, y a la vez incentivados con pagas y primas. Pero también, se han dado préstamos por ineptitud de empleados, de seguro con títulos universitarios, y masters por doquier, que en su vida han luchado por una empresa o incluso causa, y que además han estado mal educados, basando solo la actividad empresarial en el endeudamiento y no en los beneficios.

Todo ello está llevando, de una parte a que los españoles perdamos el miedo a la banca y a no pagar, por otra a que el Estado esté cada vez incidiendo más en nuestra independencia y privacidad, asumiendo funciones que la empresa o entidades privadas podrían ejercer, proporcionando los ingresos pertinentes, y a ejercer la profesión de funcionario, especialmente en el sector ventanillas y oficinas, como máxima seguridad en el empleo, pues aunque tengan reducida la subida salarial, ¿se atreverá algún día la Administración a considerar a los funcionarios, como empleados de una empresa, y poder aplicar el ERE correspondiente? Tal vez no se atreva, pero si la crisis se va agudizando, ¿Quién va a garantizar el cobro de su sueldo, si no hay ingresos procedentes de las empresas?

Estamos subsistiendo en un futuro indefinido en todos los ámbitos; el ejemplo de la petrolera rusa lukoil en adquirir las acciones de Sacyr Vallhermoso y la Caixa, presenta también la posibilidad de ser una maniobra política para una nueva intervención del Estado, con el “supremo fin” de evitar que una compañía energética española, no sea controlada por una firma extranjera, pero cuya realidad sea una libre-empresa menos en el panorama económico español.

Un exceso de inmigración, falta de empuje para la creación de empresas y de empleo, un intervencionismo cada vez más declarado del Estado y de poderes fácticos, la imposibilidad de una vida propia y cómoda y de facilitar un futuro a las nuevas generaciones, los que tengan oportunidad de un empleo, a trabajar a destajo sin apenas posibilidad de tiempo libre, sólo lleva a pensar a una vuelta a la esclavitud y a una sibilina sumisión, algo que Orwell ya predijo en su 1984.

MUERTE Y TRANSFIGURACIÓN (I)

No, no vuelvo a incidir en el humor negro dedicado a la fecha del 2 de noviembre, aunque se pueden hacerse chistes de este color, si analizamos deteninamente que ocurre entre las bambalinas del poder.

A nadie se escapa ya que el PSOE , y sus ramificaciones en Cataluña, País Vasco, Galicia, etc- y en menor medida sus adláteres de IU, ERC, ha pasado de defender la socialización de los medios de producción a llevar a cabo una socialización de las conciencias. Esta izquierda ya no asalta bancos: asalta corazones y mentes con gran violencia propagandística e ideológica. Es cierto que la izquierda siempre ha tenido como objetivo reeducar a las sociedades –en una gradación que va desde "Educación para la ciudadanía" a los campos de reeducación chinos y norcoreanos–, pero esta actitud venía encuadrada dentro de una estrategia global de acoso y derribo del sistema capitalista y de sus instituciones. La ideología era, a la vez que una religión, un instrumento de adoctrinamiento para cambiar el orden económico. Hoy, esto es distinto.

La izquierda neosocialista capitaneada por ZP no sólo no se enfrenta al gran capital: se ha fundido con él. Sus intereses se mezclan con los grandes multimedia españoles, con los de grupos de inversión, con los más importantes bancos, con ricas inmobiliarias. El trasiego de influencias millonarias entre Ferraz, La Moncloa, bancos, cajas, medios de comunicación es continuo.
Altos cargos del Gobierno y responsables del PSOE (más ramificaciones y adlatéres) hacen grandes negocios en caros restaurantes, funcionan de conseguidores y reciben a conseguidores. Esta izquierda ha creado a su alrededor un sistema económico y financiero endogámico, apoyado en las instituciones públicas, por un lado, y en la inanición social, por otro.

La inversión de términos es evidente. El control moral de la sociedad se pone al servicio del mantenimiento y consolidación de este establishment neosoc. Todo el andamiaje ideológico de "conceptos" políticos progres –paz, consenso, igualdad, democracia, talante– y enemigos habituales –la Iglesia, los neocon, Aznar, La Cope– es el instrumento que legitima la cartera de negocios de políticos, empresarios, periodistas y banqueros que se funden con los intereses del PSOE. Forman una élite económica que cada vez acumula más riqueza y que está sustentada en un discurso progresista que ellos mismos mantienen para blindar el sistema.

Lo paradójico del asunto es que esto es una aberración tanto desde el punto de vista de la derecha liberal-conservadora como desde el punto de vista de la izquierda clásica. Para la primera, la agresión moral contra los españoles y su pluralismo político, así como el secuestro del libre mercado, son intolerables. Pero además, desde el punto de vista de la izquierda clásica, el PSOE encarna hoy el poder económico, representa a los propietarios de los medios de producción, cada vez menos productores, más ricos y más separados de los trabajadores, y hace cada vez más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.

Los neosocs de Zapatero han logrado algo único; encarnar a la vez la pesadilla de Marx y Engels y la de Hayek y Popper.